武举考试与文科考试相比，存在以下几个主要不同之处：

1. 考试内容和形式：

   • 文科考试主要侧重于文学、经学和政策方面的知识，考生需要在狭小的号舍里以四书五经为基础做文章来源。
   • 武举考试则复杂得多，不仅包括体能和武术技能的测试，还涉及军事策略和兵法等知识。考试内容通常包括骑射、步射、举重等项目来源。

2. 录取率和重视程度：

   • 武举考试的录取率比文科举还低，选出的人才较少，考核难度也较大来源。
   • 文科考试相对更受重视，历史上文状元的数量远多于武状元来源。

3. 考试流程和层级：

   • 武举考试的流程与文科基本相同，分为武童生试、武乡试、武会试等层级来源。
   • 文科考试也有类似的层级划分，如乡试、会试等。

4. 社会地位和出路：

   • 文举中式后，有正规的观政进士制度、国子监历事等，出路相对明确来源。
   • 武举出身的人虽然有弓马刀石之勇，但在官场上未必得意，未来的出路相对不那么明确来源。

5. 历史发展和变迁：

   • 武举考试在历史上时而被废，时而恢复，相对于文科举，武科举较为不受重视来源。
   • 文科考试则更为稳定，一直是选拔文官的主要途径。

这些不同点体现了古代科举制度中文武分科的特点，以及社会对文武官员的不同需求和期望。