参考资料

金融经济学在模型构建时常常忽视与开放市场之间的差距，原因可能包括以下几点：

1. 理论抽象与简化：为了使模型易于处理和理解，金融经济学者通常会对现实世界的复杂性进行抽象和简化。这种简化可能会导致模型无法完全捕捉市场的动态变化和复杂性。

2. 模型的局限性：金融经济模型往往基于一定的假设，如市场参与者的理性行为、市场信息的完全性等。这些假设在现实市场中很难完全成立，导致模型预测与实际市场表现之间存在差距。

3. 市场参与者行为的复杂性：金融市场的参与者行为复杂多变，包括非理性行为、情绪影响等，这些因素很难用传统经济模型来充分解释和预测。

4. 外部因素和政策变化：金融市场受到宏观经济政策、政治事件、技术进步等多种外部因素的影响，这些因素在模型中很难被充分考虑。

5. 金融市场的动态性：金融市场本身是动态变化的，新的金融工具和交易策略不断出现，这使得模型需要不断更新以适应市场的变化。

6. 模型验证的困难：由于金融市场数据的复杂性和多变性，对模型的验证和测试也面临挑战，这可能导致模型无法准确反映市场的真实情况。

通过搜索结果，我们可以看到一些相关的研究和讨论。例如，一篇论文《经济开放与收入差距：基于STR模型的分析》探讨了经济开放对收入差距的影响，发现两者之间存在非线性关系。这表明金融经济模型需要考虑更多因素，以更准确地反映市场与模型之间的差距。此外，还有研究讨论了金融开放与收入不平等之间的关系，以及金融业开放对企业出口国内增加值率的影响，这些研究都强调了金融经济模型与现实市场之间的复杂关系。

综上所述，金融经济学模型与开放市场之间的差距是多方面原因造成的，需要通过不断改进模型、引入新的数据和方法来缩小这一差距。同时，也需要认识到模型的局限性，并在实际应用中谨慎使用模型预测结果。