关羽的“刮骨疗毒”故事背后隐藏着怎样的历史真相？根据搜索结果，我们可以得出以下几点：
史实与小说的差异：《三国演义》中关羽“刮骨疗毒”的故事并非完全是杜撰，但与史实有所差异。《三国志》中确实记载了关羽中箭受伤的事件，但并未提及华佗为其刮骨疗毒的细节[1]。
华佗与关羽的时间线不符：历史学者指出，华佗死于公元208年，而关羽受伤是在公元219年，因此华佗不可能为关羽刮骨疗毒[2]。
关羽受伤的真实性：《三国志》确实记载了关羽因中箭导致手臂疼痛难忍的情况，但并未说明治疗者是谁[3]。
文化与价值的变迁：从史传的“刮骨”程式到小说的“刮骨疗毒”叙事，在价值维度经历了从不明确到规范化的变迁历程[1]。
关羽的勇猛形象：关羽的“刮骨疗毒”故事体现了他的勇猛和忠诚，尽管可能没有小说中描述的那么戏剧性，但仍然是一个真实的历史事件[4]。
综上所述，关羽的“刮骨疗毒”故事在历史上确有其事，但具体细节与《三国演义》中的描述存在差异。华佗为关羽刮骨疗毒的情节可能是后人的艺术加工，而关羽的勇猛和忠诚则是历史上的真实写照。