学术界对耶稣的存在和生平存在如此多的争议，原因可以归结为以下几点：
史料的局限性：福音书是关于耶稣生平最主要的或唯一的记载，在福音书之外不存在可靠的记载1。这导致对耶稣生平的了解主要依赖于这些宗教文献，而非独立的第三方历史记录。
历史与神学的交织：许多学者认为耶稣是一位确实存在过的宗教历史人物，但关于他是否具有神性，学术界存在分歧2。这种分歧体现了历史事实与神学信仰之间的复杂关系。
不同耶稣形象的建构：学者们根据不同的史料和理论构建出多个耶稣形象，但没有任何单一形象能够说服所有人或大多数学者3。这种多元性增加了对耶稣生平理解的复杂性。
圣经的矛盾之处：圣经中存在一些矛盾之处，这也导致了对耶稣生平和教义的不同解释4。
历史研究的新发现和理论问题的新阐释：随着考古学和历史学的新发现，对耶稣生平及其历史真伪问题的研究不断深入，中国学术界在这些重大问题上取得了实质性的进展5。
文化和宗教背景的差异：不同文化和宗教背景下的学者可能会从不同的角度解读耶稣的生平和教义，这也增加了对耶稣生平理解的多样性。
综上所述，学术界对耶稣的存在和生平的争议主要源于史料的局限性、历史与神学的交织、不同耶稣形象的建构、圣经的矛盾之处、历史研究的新发现和理论问题的新阐释，以及文化和宗教背景的差异。这些因素共同作用，使得对耶稣生平的学术讨论呈现出多元化和复杂性的特点。