历史上对王凌的评价存在不同的观点，主要体现在以下几个方面：
政治立场和行为：有观点认为王凌的行为是造反，他不应该提出废立皇帝，这明显是造反而不是讨伐司马懿[^7]。而另一些观点可能认为王凌的行为是出于对曹魏政权的忠诚，试图维护政权的稳定。
战略和战术：有评价指出王凌将目标搞错，导致得不到拥护曹魏政权者的支持[^7]。这表明对他的战略选择存在负面评价。
个人品质和能力：王凌在任扬豫二州刺史期间治境有方，显示了他的行政管理能力[^12]。然而，他的另立新君行动最终失败，这可能影响了对他个人能力和决断力的评价。
历史影响：王凌的叛乱行动虽未成功，但其行为和意图对后世有一定的影响和启示，特别是在探讨权力斗争和政治变革方面。
综上所述，历史上对王凌的评价呈现出复杂多面的特点，不同的历史观和价值观会导致对他的行为和影响的不同解读。[^7]: http://y.communicationresponsable.com/html/79a3999881.html [^12]: https://www.guoxuegu.com/134564.html