参考资料

重商主义与自由放任主义之间的根本区别主要体现在对国家经济政策和政府角色的不同看法上。根据搜索结果中的资料，我们可以总结如下：

1. 财富观：

   • 重商主义：将货币（尤其是黄金和白银）视为国家财富的唯一形态，认为国家应通过积累货币来增加财富，主张贸易顺差，即出口应超过进口¹。
   • 自由放任主义：认为财富不仅包括货币，还包括国家的生产能力和人民的福祉。亚当·斯密强调市场和竞争是经济活动的调节器，主张“看不见的手”来配置资源²。

2. 政府角色：

   • 重商主义：支持政府对经济活动的直接干预，包括对贸易的限制和对某些产业的补贴，以实现国家财富的积累¹。
   • 自由放任主义：反对政府对经济的干预，主张自由市场和自由竞争，认为政府的角色应当最小化，以促进经济效率和个人自由³。

3. 贸易政策：

   • 重商主义：倾向于保护主义政策，通过高关税和其他贸易壁垒限制进口，以保护国内产业并促进出口¹。
   • 自由放任主义：支持自由贸易，认为开放的贸易能够促进资源的有效分配和经济的整体增长³。

4. 经济自由：

   • 重商主义：限制个人和企业的经济自由，以服从国家积累财富的目标。
   • 自由放任主义：强调个人和企业的经济自由，认为这是实现经济繁荣和社会福祉的关键³。

亚当·斯密在《国富论》中批评了重商主义的这些观点，并提出了自由放任主义的经济理论，这对后来的经济学和政策制定产生了深远影响。这两种思想体系在经济政策和政府角色上的根本区别，至今仍是经济学和政策讨论中的重要议题。