《不列颠诸王史》被现代学者视为不可靠的历史，主要基于以下几个原因：
神话与传说的混合：《不列颠诸王史》中包含了大量的神话和传说，如亚瑟王的故事，这些内容缺乏可靠的历史证据支持。蒙茅斯的杰弗里- 维基百科提到，该书在16世纪被认为是可信的，但现代研究认为其记述的历史是不可靠的。
历史记载的选择性与偏见：作者蒙茅斯的杰弗里可能基于自己的文化背景和目的选择性地记载历史，这导致书中的历史记载可能存在偏见。民族历史的权力：19—20世纪欧洲的民族历史编纂 - 搜狐中提到，历史中的核心主题是文明化的进程，这可能影响了杰弗里的历史记载。
缺乏其他史料的印证：《不列颠诸王史》中的许多记载缺乏其他同期史料的印证，使得其真实性受到质疑。古物学家与近代早期英国民族认同建构 - 中国历史研究院中提到，英国的历史书写应该建立在信史之上，而《不列颠诸王史》的记载并不满足这一要求。
历史观念的变迁：随着历史学的发展，现代学者更加注重历史的真实性和客观性，对历史记载的要求也更为严格。【转】孙晓斌：《不列颠诸王史》与12世纪英格兰的国王观念- 不列颠 ...中提到，无论是古代还是现代，对历史的记载都应以还原历史真实为写作目标，而《不列颠诸王史》并未达到这一标准。
综上所述，由于《不列颠诸王史》中神话传说的混合、历史记载的选择性与偏见、缺乏其他史料的印证以及历史观念的变迁，现代学者普遍认为这部作品不是一部可靠的历史资料。