参考资料

“超帝国”说在看待现代帝国主义的核心争议时，与列宁主义的观点有相似之处，但也存在显著差异。根据搜索结果，以下是一些关键点：

1. 起源看法的一致性：在对帝国主义起源的看法上，“超帝国”说与列宁主义有共同之处，但“超帝国”说用全球经济相互依赖的观点取代了列宁主义的某些观点。来源

2. 核心争议的焦点：现代帝国主义的争议核心在于先进国家与第三世界国家之间的关系，而非各帝国主义强权之间的争斗。来源

3. 对帝国主义的批判：“超帝国”说批判了“世界体系”论和“中心、外围”学说，强调资本的本质是竞争、垄断和霸权，因此不可能有一个从帝国主义过渡到“超帝国主义”的和平联盟。来源

4. 帝国主义的发展阶段：有观点认为，从资本主义发展的根本趋势来看，列宁的“最高（新）阶段论”是最能经得起历史考验的。但从当前变化的资本主义形势来看，世界并没有朝着“超帝国主义”的方向发展。来源

5. 对“超帝国主义”的批评：布哈林批评考茨基的“超帝国主义”具有矫揉造作的特征，并认为只有无产阶级的国际主义和社会主义才能为生产力的进一步发展奠定基础。来源

综上所述，“超帝国”说在现代帝国主义的核心争议中，强调了全球经济相互依赖的重要性，并批判了传统帝国主义理论中的某些观点，同时指出资本的本质和现代资本主义的发展并不支持向“超帝国主义”的和平过渡。