关于简化字，支持者和批评者的主要观点如下：
支持者的主要观点：
- 减少字数和笔划：支持者认为简化字由于多字兼并减少了总字数，且笔划少字体简单，能减少记忆量和书写时间[1]。
- 消除文盲：汉字的罗马化和简体化相辅相成，可用来消除文盲，同时维护汉语[2]。
- 历史基础：这些简化字源自我国历朝历代，绝大多数有约定俗成的历史基础，不应该被排斥在中华汉字体系之外[3]。
- 不影响文明传承：简化字不影响华夏文明的传承，很多专家表示简化字有其历史和文化价值[4]。
批评者的主要观点：
- 失去美感：批评者认为简化字使得汉字失去原有的美感，简化汉字的书法美感要比繁体字差[1]。
- 打乱字义系统：简化字打乱了原有的字义系统，如“鬍、鬚、髮、髯、髭、髦”本有意义区别，但简化后区分不再明显[1]。
- 割断历史：语言文字具有一定的稳定性和延续性，过度简化可能会割断历史[5]。
- 文化认同问题：一些批评者认为简化字破坏了对传统文化的认同和尊重[6]。
以上观点分别来自不同的来源，包括维基百科和新闻报道等[1][2][3][4][5][6]。每种观点都有其支持者和批评者，反映了对简化字这一复杂议题的多元看法。