历史学家在研究历史事件时需要对消息来源进行仔细的分析和评估,原因如下:
辨别资料来源的质量和完整性:可靠的历史探究依赖于能够辨别资料来源的质量和完整性,无论该资料的来源是关于历史事件的文章还是书籍1。历史学家必须评估资料的可信度,以确保研究的准确性和客观性。
主客观相统一:历史学科要求对史料及各种观点进行辨析、批判。面对历史记述中不可避免的争论,历史知识的建构需要学习者加以选择与理解,因而需要解释及思考能力2。
诠释证据:历史知识是历史事件给人们带来的认知,这种认知有助于诠释证据,它永远涉及时间、时间的间距,即此刻的某个时间与往昔的某个时间的距离3。
避免偏见和误解:历史学家需要仔细辨析共有价值和实践路径,既要看到文化的多样性,又要认识到统一性,以避免偏见和误解4。
历史记述的争论:历史记述中不可避免的争论要求历史学家对史料进行辨析、批判,以构建客观的历史知识5。
历史研究的基础性:历史研究是一切社会科学的基础,对我国历史和传统文化有深入了解,也需要对我国古代治国理政的经验进行总结6。
科学地利用史料:为要科学地利用史料,必须首先弄清其产生于何时、所表示的事实及其在历史进程上的意义。这是史料学应当研究的,也是历史学工作者必须具有的能力7。
对多种材料进行分析、推断、评价:历史学家需要对来源不同的多种材料进行分析、推断、评价,以及构建历史叙述8。
通过仔细分析和评估消息来源,历史学家能够构建一个更加准确、全面和客观的历史叙述,为理解过去提供坚实的基础。