参考资料

历史学家在研究耶稣时常常会陷入神学与历史学的争议，主要原因如下：

1. 历史与神学的紧密联系：从本世纪初起，神学学术界便为历史的耶稣而争辩不休。研究新约神学时，历史背景是相当必须的，但所要面临的是更基础性的历史本身的问题。来源

2. 新约圣经的解释：由于新约圣经似乎并不像后来的信经那样，以明确的信念表达这一信仰，这就导致许多人，尤其是十八世纪启蒙运动以来的学者和神学家，怀疑初期的基督徒对耶稣神性的看法。来源

3. 耶稣的历史性争议：关于约瑟夫斯《古史记》中有争议的段落为何可能是“基督教插叙”，有时提出的第二个理由是，非基督教作家似乎不太可能在他们的著作中写入“这个人就是基督”。来源

4. 基督教救赎论：基督教救赎论是基督教神学对救赎的观点，指基督教信仰中有关耶稣基督的救赎的信仰意义，是基督教哲学中的崇高表现，亦是《圣经》中最重要的主题。来源

5. 历史证据与神学观点的冲突：基督的历史性与凯撒大帝的历史性，在未存偏见的历史家们看来都是一样可以证实的。因此很少有历史学家会宣传耶稣是神话人物的。来源

这些争议反映了历史学家和神学家在研究耶稣时所面临的挑战，他们必须在历史事实和神学信仰之间寻找平衡。