后现代主义电影通常包含复杂的叙事结构、非线性的时间线和多层次的象征意义，这些特点可能会给观众带来理解上的挑战。根据我找到的信息，观众在观看这类电影时可能面临以下几种挑战或获得新的思维启发：

1. 叙事复杂性和非线性时间：后现代主义电影往往打破传统的叙事模式，采用碎片化或循环的叙事方式。例如，在电影《记忆碎片》（Memento）中，导演克里斯托弗·诺兰使用了倒叙的手法来讲述故事。这种叙事方式要求观众更加主动地思考和拼凑情节，而不是被动接受信息。（来源：https://www.imdb.com/title/tt0209144/）

2. 多重解释的可能性：后现代主义电影通常避免提供明确的答案或结论，鼓励观众从多个角度解读影片。例如，《穆赫兰道》（Mulholland Drive）这部电影充满了模糊不清的情节和开放式的结局，观众需要自己去构建故事的意义。（来源：https://www.imdb.com/title/tt0245429/）

3. 对现实与虚构界限的模糊处理：后现代主义电影常常通过混淆现实与幻想之间的界限来探讨更深层次的主题。例如，《盗梦空间》（Inception）中的梦境层次让观众难以分辨什么是真实，什么是虚幻，从而引发关于现实本质的思考。（来源：https://www.imdb.com/title/tt1375666/）

4. 文化引用和社会评论：许多后现代主义电影会引用其他艺术作品或者对社会现象进行讽刺和批评。比如，《黑客帝国》（The Matrix）不仅借鉴了哲学家让·鲍德里亚的观点，还对现代社会的技术依赖进行了深刻反思。（来源：https://www.imdb.com/title/tt0133093/）

综上所述，观看后现代主义电影确实会给观众带来一定的理解难度，但同时也为他们提供了探索新思维方式的机会。观众可以通过积极参与讨论、查阅相关资料等方式加深对这类电影的理解。

观看后现代主义电影时，观众可能会面临以下理解挑战和新的思维启发：

1. 叙事复杂性和非线性时间：后现代电影倾向于鼓励和启发接受者在理解活动中产生新的、个性的、现实的审美认识，重视观众的参与性，强调他们的现实心态与作品的“视界融合”与互动，并力图打破传统叙事模式，采用碎片化或循环的叙事方式。[1]

2. 多重解释的可能性：后现代主义电影的特点可以看作是对传统电影观念和叙事结构的挑战和解构。这类电影强调多义性、碎片化和自我意识，展现了对“现实”的怀疑、对传统电影语言的反叛，以及对文化引用的广泛使用。[2]

3. 对现实与虚构界限的模糊处理：后现代主义电影常常通过混淆现实与幻想之间的界限来探讨更深层次的主题，对客观现实的存在持根本的怀疑态度，对人类能通过理性手段达到对现实的一致的理解基本上是全然否定的。[6]

4. 文化引用和社会评论：后现代主义电影会引用其他艺术作品或者对社会现象进行讽刺和批评，展现了激烈的相对主义和对多元文化的包容。[6]

综上所述，后现代主义电影通过其独特的叙事方式和对现实的深刻反思，为观众提供了探索新思维方式的机会，同时也带来了理解上的挑战。观众可以通过积极参与讨论、查阅相关资料等方式加深对这类电影的理解。[1][2][6]