蜀五銖和直百五銖在三国时期的主要区别如下：
货币价值：直百五銖的面值远高于蜀五銖。直百五銖的面文意即一枚直百五銖的价值可以与一百枚五铢钱的价值相等，是一种大值虚币[1]。而蜀五銖可能类似“直百五銖”，但面文无“直百”二字的一种五铢钱，钱径较小[2]。
发行背景：直百五銖是在刘备时期，由刘巴建议所铸之货币，用于应对战争压力和经济困境[3]。蜀五銖的形制尚未完全确定，可能是一种与直百五銖相似但面值较小的货币[2]。
重量与材质：直百五銖的重量较轻，只有4枚五铢钱重，相当于货币贬值了25倍[7]。蜀五銖的具体重量和材质尚无明确记载，但可以推测其价值和重量均低于直百五銖。
经济影响：直百五銖的发行对孙吴的货币经济造成了重要冲击，导致孙吴地区原来流通的汉代五铢钱被大量地走私到蜀国销毁改铸成直百五銖钱[10]。蜀五銖的影响则相对较小。
流通范围：直百五銖在蜀汉境内广泛流通，并对周边国家产生了影响[10]。蜀五銖的流通范围和影响力则相对较小。
综上所述，蜀五銖和直百五銖在价值、发行背景、重量、经济影响和流通范围等方面存在显著差异。直百五銖作为一种大值虚币，在三国时期的货币体系中占有重要地位，而蜀五銖则相对较少为人所知。